Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3      →   следующая

2020

1. Мищенко А. С.
Движение против прокладки газопровода Северный поток – 2 через Кургальский заказник как сетевая структура // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 153-197.

2. Савельев И. А.
Дистанционный анализ сайтов органов власти и управления: к вопросу об эвристической ценности метода // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2020. № 5 (30). С. 90-96.

3. Федотов А. А.
Индекс человеческого потенциала: степень региональной дифференциации в 2018 году // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 9-1 (48). – С. 191-200.

4. Федотов А. А.
Интегральный индекс человеческого развития и классификация регионов страны по различным его аспектам // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - №8 (66). – С. 190-197.

5. Алхасов С. С.
Исследование структуры социального графа пользователей В Контакте, состоящих в группах, пропагандирующих криминальную субкультуру (на примере города Иркутск) // Научное обозрение. Cерия 2. Гуманитарные науки. — 2020. — No 3-4. — С. 52-58. DOI: 10.26653/2076-4685-2020-3-4-05.

6. Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев С. Б.
Историко-культурологический взгляд на образ женщины: многомерность восприятия и выражения // Ценности и смыслы. 2020. №1 (65). С. 110–124.

7. Рюмина Е. В.
Качественный потенциал населения Приволжского федерального округа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 8 (47). С. 169-178.

8. Бочаров В. Ю.
Концепция баланса работы и личной жизни как основание для типологии стратегий трудового поведения рабочей молодежи. Социально-трудовые исследования. 2020; 39(2):113-129.

9. Бояркина С. И.
Копинг в ситуации болезни: библиометрический анализ научного дискурса // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 132-152. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.0dyh-y603

10. Никовская Л. И.
Методологические возможности концепта сложносоставного конфликта на постсоветском пространстве // Социально-политические исследования. 2020. № 4 (9). С. 5-21.

11. Кузнецова Н.В., Пронина Е. И.
Миграционные процессы в России: системный анализ // Научный вестник Гуманитарно-социального института. 2020. № 10. С. 18-22.

12. Адамьянц Т. З.
Научное и социально-гуманитарное значение семиосоциопсихологической концепции социальной коммуникации (к юбилею выдающегося российского ученого Т. М. Дридзе) // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. № 5(3). С. 90-102.

13. Яницкий О. Н.
Общество и индивид в информационной среде // Вопросы теоретической экономики. 2020. №2. С. 99–110.

14. Адамьянц Т. З.
Понимание и взаимопонимание как особый вид коммуникативной деятельности (к проблеме социализации и адаптации) // Мир психологии. 2020. №2. С. 78-88.

15. Рюмина Е. В.
Северо-Запад России: качественные характеристики населения // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 7 (65). С. 187-194.

16. Чернявский В.Е., Венцель Х., Михайлова Ю.В., Иванова А. Е., Землянова Е. В., Бжегович-Миканович В., Михайлов А.Ю., Лаазер У.
Сможет ли высокая смертность в России вернуться к 2030 году к траектории 1980-х годов и равномерно достичь целей устойчивого развития по всем регионам страны? Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2020; 66(5):12. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1205/30/lang,ru/

17. Башева О. А., Корунова В.О.
Содержание и эффекты экологической политики российских мегаполисов в медийном отражении (на примере Москвы и Казани) // Электронный экономический вестник Татарстана. 2020. №1. С. 51-64.

18. Осадчая Г. И., Киреев Е. Ю.
Социальная память молодежи государств-участников евразийской интеграции: теоретическая модель социологического анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 3 (59). С. 70–78.

19. Сащенко Н. П.
Структура социальных представлений молодежи о России: проблема идентичности // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 26. № 3. С. 8-18. DOI: 10.19181/2308829X-2020-3.1

20. Рюмина Е. В.
Характеристика человеческого потенциала регионов средней полосы России // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 3. С. 64-69.

21. Русинова Н. Л., Сафронов В. В.
Ценности, культура и различия в здоровье: Обзор западных исследований // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 108-131.

22. Рюмина Е. В.
Южные регионы России: социально-экономический анализ качественных характеристик населения // Экономика: теория и практика. 2020. № 3 (59). С. 19-26.

2019

23. Воронина Н.Д., Попов Д. С.
Востребованность образования взрослых и факторы, связанные с участием в нём: Россия на фоне стран ОЭСР // Экономическая социология. 2019. Т. 20. №2. C. 122-153.

24. Докука С.В.
Изучение отношения к реализации национальных проектов в регионах (по результатам контент-анализа региональных печатных СМИ в четырёх регионах Российской Федерации) // ИНАБ. 2019. № 2. Отношение населения пилотных регионов Российской Федерации к работе органов власти и управления: сравнительный анализ 2015–2019 гг. С. 62–87.

25. Рюмина Е. В.
Качество жизни как фактор влияния на качественные характеристики населения // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 7. С. 134-139.

26. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С.
Концептуальное обобщение социологических данных // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 41-47.

27. Окольская Л. А.
Модернизационные и консервативные изменения в постсоветской социальной политике в отношении детей // Вопросы образования. 2019. № 2. С. 262–292.

28. Исаева В. Б., Ярошенко С.С., Дивисенко К. С.
«Моя вся жизнь вокруг буддизма вертится. Буддизм, работа, дети, семья...»: биографический проект современного буддиста // Петербургская социология сегодня. 2019. Вып. 11. С. 164-177.

29. Абрамян С.И., Рюмина Е. В., Федотов А. А.
Оценка влияния глобальных целей в области устойчивого развития на человеческий потенциал // Экономика и математические методы. 2019. № 4. С. 57-67.

30. Ивахненко Г. А.
Ретроспектива исследований здоровья подростков в России: социологический анализ // Научная мысль. 2019. №2. С. 36-48.

31. Прошкова З. В.
Семья как социокультурный фактор разработки и реализации образовательного маршрута для детей // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2019 №3, https://sfk-mn.ru/PDF/25SCSK319.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

32. Шмерлина И. А.
Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32.

33. Тихонов А. В., Мерзляков А. А.
Сравнительный анализ результатов первичных данных массового опроса населения о взаимодействии властно-управленческой вертикали и общества в 2015 и 2019 годах (по материалам пилотажного исследования в четырёх регионах Российской Федерации) // ИНАБ. 2019. № 2. Отношение населения пилотных регионов Российской Федерации к работе органов власти и управления: сравнительный анализ 2015-2019 гг. С. 7–40.

34. Мешкова Л. И.
Трансформации социализационных условий молодежи XXI века: анализ данных РМЭЗ НИУ ВШЭ за 1995-2017 гг. // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: Ежегодник. 2019. Вып. 4. С. 307-333.

2018

35. Каныгин Г. В., Корецкая В. С.
Аналитическое кодирование // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 99-121

36. Арутюнова Е. М.
Визуальное отражение идентичностей в столицах регионов: опыт исследования в Башкортостане и ХМАО-Югре // Этносоциум и межнациональная культура. 2018. № 7 (121). С. 46-56.

37. Мищенко А. С.
Изучение низовых экологических движений за рубежом: история, теоретические подходы, методология // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 5. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 526-561.

38. Воронкова О. А.
К вопросу о методологии исследования социально-политических отношений в сетевой публичной сфере // Социально-гуманитарные знания. 2018. №5. С. 107-116.

39. Тевари С., Гонашвили А.С., Синютин М. В.
Отношение жителей Санкт-Петербурга к допингу в спорте: материалы социологического исследования // Теория и практика физической культуры. 2018. № 6, 2018. С. 90-91.

40. Масловский М. В.
Реляционная версия современного цивилизационного анализа и ее рецепция российскими социологами // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 169-186.


     Следующая страница →

1   2   3  

полная версия страницы

© 1998-2021. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)