Федеральный научно-исследовательский социологический центр
Российской академии наук

Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3   4   5   6      →   следующая

2020

1. Возьмитель А. А.
Актуальные теоретико-методологические и методические вопросы социологического анализа успеха в постсоветской молодежной среде // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2020, №3, https://sfk-mn.ru/PDF/29SCSK320.pdf (доступ свободный). Загл.с экрана. Яз.рус., англ.

2. Мчедлова Е. М.
Государственно-конфессиональные отношения в период кризиса // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 304-311. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2

3. Мансуров В. А., Семенова А. В.
Династийность как инструмент воспроизводства и развития профессиональных групп в России (на примере профессиональной группы инженерно-технических работников) // Профессиональные династии: воспроизводство профессиональных групп : [монография] / В. А. Мансуров [и др.]; отв. ред. В. А. Мансуров; ред. Е. Ю. Иванова; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020 – С. 89-114. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM). – Систем требования: IBM PC, Windows 95 и выше.

4. Зубок Ю. А., Чупров В. И.
Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 13—41

5. Иванов В. Н.
Императив государственной идеологии // Социально-гуманитарные знания. 2020. №1. C. 7-13.

6. Мчедлова Е. М.
Исследование традиционных ценностей в регионах // Социология религии в обществе Позднего Модерна. 2020. № 9. С. 76-79.

7. Захарова В. А.
Как преодолеть когнитивно-мотивационный провал в процессе формирования экофильной ориентации студенческой молодежи (отношение крымского студенчества к природной среде) // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2367-2375. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

8. Маршак А. Л., Рожкова Л. В.
Культурная консолидация как инновационная основа развития социальной структуры российского общества // ПОИСК. 2020. №3 (80). С. 27-39.

9. Лурье С. В.
Межэтнические браки как культурный феномен: социогуманитарные и естественнонаучные аспекты культуры // Сибирский антропологический журнал. – 2020. – Т. 4. – № 1 (03). – С. 117-128.

10. Зубок Ю. А., Чупров В. И.
Молодежь в культурном пространстве: саморегуляция жизнедеятельности:  монография  /  Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. — Москва:  Норма, 2020.  —  304 с. 

11. Осадчая Г. И.
Молодежь из государств-членов ЕАЭС в московском рынке труда: социально-демографический портрет, ценности и социально-профессиональный профиль // III Чтения памяти В.Т. Лисовского: сборник научных трудов / Под ред. Т.К. Ростовской – М.: Изд-во «Экон-Информ», 2020. С. 206-209.

12. Яковлева М. Н.
Общее и особенное в образе жизни московской интеллигенции и населения // Интеллигенция: многообразие образов и стилей жизни: Сб. научных статей / РГГУ, социолог. фак-т, Центр социолог. исследований; Под общей ред. Ж.Т. Тощенко; Ред.-сост.: М.С. Цапко, Е.В. Зверев. М.: РГГУ, 2020. С. 214-224.

13. Дзуцев Х. В., Кудзиева Ф.С., Дибирова А. П., Корниенко Н. В.
Общественное мнение населения Республики Северная Осетия-Алания о принципах преемственности образования в современной школе // Социология. 2020. № 5. С. 38-46.

14. Павлов Б.С., Икингрин Е.Н., Пронина Е. И.
Опасаются ли уральские студентки оказаться безработными после окончания технического вуза // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 5941-5956. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

15. Зубок Ю. А., Чупров В. И., Любутов А. С.
Опыт структурно-таксономического исследования самоорганизации жизнедеятельности молодежи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 53. С. 59-75.

16. Ивченков С. Г., Ивченкова М. С.
Особенности репродуктивных установок современной молодежи: мнения экспертов и реальность // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 11. С. 36-44. DOI: 10.20339/AM.11-20.036

17. Устинкин С. В., Морозова Н. М., Куконков П. И.
Память учащейся молодежи о Великой Отечественной войне: общее и особенное // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 299-330.

18. Мчедлова Е. М., Васильева И.С.
Подготовка молодежи к добрачно-брачным отношениям в социокультурном аспекте // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. Вып. № 6 (83). С. 32-40.

19. Профессиональные династии: воспроизводство профессиональных групп : [монография] / В. А. Мансуров [и др.]; отв. ред. В. А. Мансуров; ред. Е. Ю. Иванова; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020 – 208 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM). – Систем требования: IBM PC, Windows 95 и выше.

20. Подлесная М. А.
Развитие российского общества с точки зрения ценностей студенческой молодежи // Социология религии в обществе Позднего Модерна. 2020. Т. 9. С. 145-154.

21. Павлов Б.С., Бердник Л.П., Икингрин Е.Н., Пронина Е. И.
Реабилитация «уроков семьи» для учащейся молодежи, как победа здравого смысла над логикой «кабы чего не вышло» // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 3. Ч. 1. Материалы XIX Национальной научной конференции с международным участием «Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения». Ч. 2/ РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2020. С. 698-706.

22. Окольская Л. А.
Родительские ценности в 15 странах Европы // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1524-1532. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

23. Зубок Ю. А., Чупров В. И., Сорокин О. В., Любутов А. С.
Саморегуляция жизнедеятельности молодежи в изменяющейся социальной реальности / I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 259-271.

24. Бурханова Ф. Б.
Семейно-брачная ситуация. Ценности и установки в сфере семейно-брачных отношений // Демографический доклад Республики Башкортостан. Выпуск 4 / Под общей редакцией А.Н. Дегтярева, А.Р. Кузнецовой, Г.Ф. Ахметовой. – Уфа: Институт стратегических исследований Республики Башкортостан, 2020. С. 66-71.

25. Ростовская Т. К., Князькова Е. А.
Система ценностей и жизненный успех: взгляд разных поколений // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 1 (134). С. 81–89. DOI: 10.17922/2071-3665-2020-19-1-81-89

26. Возьмитель А. А.
Слагаемые и характер успеха современной столичной молодежи // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2020 №4, https://sfk-mn.ru/PDF/21SCSK420.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/21SCSK420

27. Зубок Ю. А., Чупров В. И., Сорокин О. В.
Смысловая саморегуляция жизнедеятельности молодежи: гендерные различия в сфере труда // Женщина в российском обществе. 2020. Специальный выпуск. С. 38—59. DOI: 10.21064/WinRS.2021.0.3

28. Сорокин О. В.
Смысложизненные ценности в социокультурной регуляции девиантного поведения молодежи в сфере образования // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. №11. С. 29-35.

29. Харченко К. В.
Совершенствование контрольно-надзорной деятельности: социально-правовой смысл и правоприменительная практика (взаимодействие центра и регионов) // Мониторинг правоприменения. 2020. №3. С. 66-72.

30. Атанасова А. А.
Социально ориентированная деятельность как ресурс взаимной адаптации социальной и природной среды: волонтёрство и социальное предпринимательство в природной сфере // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4230-4238. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

31. Шушпанова И. С.
Социально-политические риски трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Социальные риски в современном обществе: материалы Всероссийской научно-практической онлайн-конференции с международным участием Социальные риски в современном обществе, г. Мурманск, 3-4 декабря 2020 г., ФГБОУ ВО МАГУ [Электронный ресурс] / Научн. ред. Г.В. Жигунова. – Электрон. текстовые дан. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2020. С. 310-314. – Режим доступа: http://nkras.ru/arhiv/2020/SRMS2020.pdf – Систем. требования: IBM PC; Internet Explorer и др.; Acrobat Reader 3.0 или старше. – DOI: 10.12731/978-5-907208-38-4

32. Шпаковская Л. Л., Чернова Ж. В.
СоциоДиггер. 2020. Т. 1. Вып. 2: Семья и родительство. C. 4-36.

33. Мчедлова Е. М.
Социокультурные ценности гражданского общества // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 26. № 3. С. 82-89.

34. Мерзликин Н. В.
Социокультурные ценности и цели российского села в условиях цифровой трансформации // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 297-303. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2

35. Голенкова З. Т., Самба А. Д.
Традиции и инновации в социальном пространстве региона // Социально-стратификационные процессы в Республике Тыва: [монография] / [З. Т. Голенкова и др.]; отв. ред. З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова, П. Е. Сушко; ФНИСЦ РАН. — М.-Кызыл: ФНИСЦ РАН, 2020. С 17-23.

36. Шаповалова И. А.
Традиции семейных отношений как ресурс самосохранения народа // Мир науки, культуры, образования. 2020. №3 (82). С. 229-331.

37. Давыдов А. П.
У конфуцианских истоков социального развития современного Китая (срединный путь как способ создания гармоничного общества) // Россия-Китай: управление обществом в цифровую эпоху : монография / Государственный университет управления; Институт управления персоналом, социальных и бизнес-коммуникаций; Кафедра философии; науч. ред. проф. М.Ю. Захаров, доц. И.Е. Старовойтова. – Москва : ГУУ, 2020. – С. 57-73.

38. Зинькина Ю.В., Шульгин С.Г., Архангельский В. Н.
Уровень образования и ценностные ориентации в России // Logos et Praxis. 2020. Т. 19. № 1. С. 74-86.

39. Валиахметов Р. М., Туракаев М. С.
Факторы формирования жизненного пути профессиональных династий // Научный результат. Социология и управление. 2020. № 1 (6). С. 58-71.

40. Галкин К. А.
Хороший или плохой ценности локального сообщества и стратегии позиционирования профессионализма врачом на селе // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2169-2176. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)


     Следующая страница →

1   2   3   4   5   6  


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: