Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:



2020

1. Яницкий О. Н.
Восстановление и развитие общества после пандемии [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН. – 2020. – 8 стр. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=7981

2. Зубок Ю. А.
Молодежь: жизненные стратегии в новой реальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 4—12.

3. Яницкий О. Н.
Неопределенность в критической ситуации [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН. – 2020. – 7 стр. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=7959

4. Атанасова А. А.
Социальные предприниматели в природоохранной деятельности и адаптация к риску в условиях неопределенности // Государственная молодежная политика: национальные проекты 2019– 2024 гг. в социальном развитии молодежи [Электронный ресурс]: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20–21 апреля 2020 года) / Отв. ред. Т. К. Ростовская, ИСПИ ФНИСЦ РАН. – Электронн. данн.– М.: Изд-во Перспектива, 2020. – C. 221-226.

2019

5. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В.
Адаптация к неопределенности среды: ресурсы жителей больших городов // Logos et Praxis. 2019. Т. 18. № 3. С. 124–130. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2019.3.13.

6. Волков Ю. Г.
Исцелить травму: Рецензия на книгу: Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. — 350 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 2. С. 364—372.

7. Атанасова А. А., Георгиев М.Д.
Социальное предпринимательство в природоохранной деятельности: «Что есть такого в человечестве, что стоит сохранить?» // Society and Security Insights. 2019. №3. С. 203-213.

8. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В.
Стиль жизни городской общности как ресурс адаптации к неопределенности среды // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, N 1. С. 52-69, DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-1-0-5

2018

9. Мчедлова М. М.
Будущее как предчувствие. (К дискуссии о характере политической науки) // Политическая наука. 2018. №1. С. 93-105.

10. Кузнецов И. С.
Доверие как способ выбора образовательной траектории в условиях неопределенности // Высшее образование в российских регионах: вызовы XXI века: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (17 сентября 2018 г., УрФУ, Екатеринбург) [Электронный ресурс] / отв. ред. Г.Е. Зборовский, П.А. Амбарова. – Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2018. С. 236-240. (CD ROM).

11. Корнилова М. В.
Интернет как адаптационный ресурс пожилых пользователей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18, вып. 3. С. 250-259. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-3-250-259.

2017

12. Гнатюк А. Н.
Основные подходы к изучению малого бизнеса как субъекта адаптации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. №4. С. 21-25.

2016

13. Брега А. В., Брега Г.В.
Неопределенности и кризисные явления социально-экономического развития и поиск идей, объединяющих общество // Человеческий капитал. 2016. №4 (88). С. 25-26.

2015

14. Сушко П. Е.
Сельская молодежь Ближнего Севера: основные типы и характеристики // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура: научный и социокультурный журнал. 2015. Вып. №3 (50). С. 106-112.

2017

15. Маннила С., Еремичева Г. В.
(2017) Принятие рисков при создании малого семейного бизнеса в России — размытые границы жизненного курса. Журнал социологии и социальной антропологии, 2(20): 142–176


     Следующая страница →


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: