2020
1. Богданов В. С., Почестнев А. А.
Вопросы консолидации и компаративности данных онлайн-экспертного опроса с результатами массового опроса (на материалах изучения процессов социального группообразования в рамках реализации национальных проектов в 4 пилотных регионах) // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1080-1092. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
2. Щербина В. В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. 22. Вып. 1-2 (105-106). С. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60
3. Малинов А. В.
Исследования и статьи по русской философии. СПб.: РХГА, 2020. – 608 с.
4. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Концептуальные подходы к проведению всероссийского социологического исследования демографическое самочувствие России как инструменту мониторинга результативности демографической политики // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2020. Т. 13. № 3. 89-99. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2020-3-89-99
5. Подвойский Д. Г.
Лабиринтами Матрицы: осваивая социальный конструкционизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. No 4. С. 60—92. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1644.
6. Мчедлова М. М. Метафизика российского общества: идейные конструкции, институциональные конфигурации и современные познавательные сдвиги // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2020. №3. С. 59-79.
7. Никовская Л. И.
Методологические возможности концепта сложносоставного конфликта на постсоветском пространстве // Социально-политические исследования. 2020. № 4 (9). С. 5-21.
8. Андреев Э. М.
Новое интегральное общество как модель развития современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2020. №6. C. 36-45.
9. Чередниченко Г. А. Проблематика и методы исследования // Заочник высшей школы: социальное поведение в сфере образования и на рынке труда: монография / Г. А. Чередниченко, Е. Д. Вознесенская, И. С. Кузнецов; отв. ред. Г. А. Чередниченко, ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4-20. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=8499
10. Мчедлова М. М. Теория и методология политики (познавательные акценты современности) : учебное пособие / М. М. Мчедлова. – Москва : РУДН, 2020. – 143 c.
11. Вартанова М. Л.
Формирование информационно-аналитической системы в сфере науки и образования // Деловой вестник предпринимателя. 2020. № 1(1). С. 12-15.
2019
12. Козловский В. В., Малинов А. В.
Академик А.С. Лаппо-Данилевский (1863–1919): вклад в проект интегративной науки об обществе // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 200-206.
13. Михайленок О. М., Щенина О. Г.
Гуманитарная экспертиза инноваций в сфере роботизированных технологий // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 367-370.
14. Щербина В. В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. Вып. 3-4 (103-104). С. 98-111.
15. Муханова М. Н.
Неформальный сектор на региональных рынках труда АПК: методологические проблемы их изучения // Будущее сферы труда: глобальные вызовы и региональное развитие: сборник статей Международного форума Будущее сферы труда: достойный труд для всех (г. Уфа, 4-5 февраля 2019 г.) / под ред. Г.Р. Баймурзиной, Р.М. Валиахметова. – Уфа: Мир Печати, 2019. С. 398-403.
16. Малинов А. В., Долгова Е.А. «Общая методология гуманитарных наук» Н.И. Кареева и преподавание методологии истории в высшей школе: диахронический и синхронический контекст // Вест-ник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. No 3. С. 48–59. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-3-48-59
17. Тихонов А. В., Богданов В. С., Мерзляков А. А., Гусейнова К. Э.
Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры. Часть 2 // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. Т. 10. №3. С. 340-368.
18. Давыдов А. П. Срединный путь развития современного китайского общества (конфуцианские истоки) // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. XXI. Вып. 3-4 (103-104). С. 124-134.
19. Земнухова Л. В. Старое и новое в цифровых социальных исследованиях // Междисциплинарные исследования в истории науки [Текст] : коллективная монография : по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Междисциплинарные исследования в истории науки», 11-13 декабря 2018 г. / [Волков А. А., Воронович А. В., Герасимов Н. И. и др. ; ответственный редактор: К. В. Иванов] ; Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Архив РАН. - Москва : Янус-К, 2019. С. 153-155.
20. Митрофанова А. В. Теории центра и периферии // Теория и методология политической науки: учебник / коллектив авторов; под общ. ред. С.В. Расторгуева. – Москва: КНОРУС, 2019. С. 203-216.
21. Теория и методология политической науки: учебник / коллектив авторов; под общ. ред. С.В. Расторгуева. – Москва: КНОРУС, 2019. – 218 с. – (Бакалавриат).
22. Тихонов А. В., Мерзляков А. А. Управляемость процессов социального группообразования в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 176-183.
2018
23. Айвазова С. Г. Гендер: граница и/или измерение политического поля // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 88-93.
24. Дробижева Л. М.
Изучение этничности и межнациональных отношений в социологии // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики . Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, 19 декабря 2017 г., г. Москва / под ред. В.А. Тишкова; сост. Б.А. Синанов. – М.: ИЭА РАН, 2018. С. 74-100.
25. Филиппова Л. Е., Патрушев С. В. Императив развития и поиск стратегии как условие современной политики // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 225-235.
26. Кучинов А. М. Институциональный, дискурсивный и агентно-структурный подходы: опыт типологии политики и институциональных сред // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 61-74.
27. Кучинов А. М., Кертман Г. Л. Контртенденции формированию политики и политического пространства: страх перемен и оправдание насилия // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 217-225.
28. Мирясова О. А., Кутузов А.Б. Лингвостатистические методы в исследованиях гражданской активности и политизации // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 112-119.
29. Кертман Г. Л. Массовый зритель и интерес к политике: слово и дело // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 171-182.
30. Мукомель В. И.
Миграционные исследования: социологическое измерение // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики. Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, 19 декабря 2017г., г.Москва / под ред. В.А.Тишкова; сост. Б.А. Синанов. – М.: ИЭА РАН, 2018. – 315 с. С. 200-210.
31. Мирясова О. А. Объединения граждан как акторы протополитического поля // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 182-187.
32. Панов Л. Г. Перспективы институционально-логического подхода // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 128-140.
33. Мирясова О. А., Павлова Т. В. Появление новых акторов: проблема обретения субъектности // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 188-193.
34. Айвазова С. Г., Филиппова Л. Е., Патрушев С. В., Павлова Т. В., Недяк И. Л., Баскакова Ю. М. Протополитическое сообщество, зона власти и возникновение политического поля: опыт эмпирической верификации // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 141-161.
35. Айвазова С. Г., Мирясова О. А. Путь к субъектности: формальные права, эмпауэрмент и мобилизация // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 193-210.
36. Кучинов А. М. Формирование политического пространства в России: институциональные особенности взаимодействия структур и акторов // Конституирование современной политики в России: институциональные проблемы / отв. ред. С. В. Патрушев, Л. Е. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – С. 168-171.
37. Воронов В. В.
Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике (вопросы методологии) // Синергия. 2018. № 2. С. 7-12.
38. Захарова В. А., Шефель С.В.
Экософия права как мировоззренчески-методологическая основа обеспечения экологического здоровья среды [Электронный ресурс] // Национальное здоровье. 2018. №3. URL: http://www.national-zdorov.ru/m/products/Philosophical%20sciences/gid378/
2017
39. Руткевич Е. Д. Вах Иоахим // Энциклопедический словарь социологии религии / Под редакцией М. Ю. Смирнова. — СПб.: Платоновское философское общество, 2017. — 508 с. С. 34-36.
40. Семенова В. В., Рождественская Е. Ю.
Качественная методология как ресурс социального прогнозирования: возможности и ограничения // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. No 3. С. 1—11.
Следующая страница →
1   2   |