Движение против прокладки газопровода Северный поток – 2 через Кургальский заказник как сетевая структура Мищенко А.С.Движение против прокладки газопровода Северный поток – 2 через Кургальский заказник как сетевая структура // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 153-197.ISSN 2308-3166DOI 10.25990/socinstras.pss-13-14.25b8-nz22Размещена на сайте: 07.01.20 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Мищенко А.С. Движение против прокладки газопровода Северный поток – 2 через Кургальский заказник как сетевая структура // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 153-197.DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.25b8-nz22АннотацияВ статье рассматривается возможность изучения низовых экологических инициатив с позиций теории «Сетевого общества» и анализа социальных сетей. В качестве примера используется сетевой анализ электронной переписки участников низового экологического движения – «движение против прокладки газопровода «Северный поток – 2» через Кургальский заказник». Даётся описание теоретического подхода к сетевому анализу низовых экологических инициатив. Рассматриваются основные понятия и категории анализа социальных сетей. Приводятся результаты сетевого анализа переписки участников движения. Эти результаты показывают, что изучаемое движение действительно во многом является сетевым и достаточно хорошо описывается в рамках предложенного подхода. Основное заключение сводится к тому, что сетевой анализ вполне можно использовать при изучении низовых экологических инициатив, и он даёт возможность получать содержательную информацию об этих движениях.Ключевые слова: экологическая ситуация экологическая политика низовые экологические движения локальные экологические инициативы сетевое общество социальные сети анализ социальных сетей акторы социальной сети структура социальной сети сетевое экологическое движение environmental situation environmental policy grassroots environmental movements local environmental initiatives network society social networks social network analysis social network actors social network structure network environmental movement Рубрики: ЭкосоциологияЭкосоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мищенко А. С.Изучение низовых экологических движений за рубежом: история, теоретические подходы, методология // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 5. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 526-561.Yanitsky O. Russian Greens in a Risk Society. A Structural Analysis. Kikimora Publications. Helsinki. 2000.Цепилова О. Д.Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №2. С. 20-27.Гольбрайх В. Б.Социальные сети как ресурс для институционализации общественного движения (на примере конфликта вокруг строительства мусорных полигонов в Архангельской области) // Власть и элиты. 2020. Т. 7. No 1. С. 183-203.Малышева Г. А.Местное самоуправление в парадигме российской экологической политики // Защита окружающей среды как фактор социально-экономического развития территорий муниципальных образований: опыт и проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 14 – 15 апреля 2017 г., Ростов-на-Дону. Ред.-изд. гр.: А.Ю. Шутов (руков.), О.В. Локота, А.В. Понеделков, А.В. Буров и др. Ростов н/Д. ЮРИУ РАНХиГС, 2017. – 892 с. С. 350-360. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 30+1= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑