Великая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН) Рубан Л.С., Ван ЦиВеликая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН) // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 27. № 4. С. 30-40.ISSN 2308-829XDOI 10.19181/2308829X-2020-4.2Размещена на сайте: 04.01.20Текст статьи /выпуска на сайте журнала URL: http://scienceculturesociety.ru/wp-content/uploads/nko_2020_4.pdf (дата обращения 04.01.2021) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Рубан Л.С., Ван Ци Великая Победа и послевоенный миропорядок (от Лиги Наций к ООН) // Наука. Культура. Общество. 2020. Т. 27. № 4. С. 30-40.DOI: 10.19181/2308829X-2020-4.2АннотацияАвторы показывают, как формировался послевоенный миропорядок и какую роль в этом процессе сыграли страны-союзницы антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритания), насколько едины и последовательны они были в своих решениях и действиях. Подробно рассматривается выработка устава и процедур деятельности ООН, которая проходила на встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля на Ялтинской конференции в феврале 1945 года в Крыму. Однако единство союзников было недолгим и закончилось с прозвучавшей в Фултоне речью Черчилля, которую в СССР расценили как призыв к «крестовому» походу против коммунизма. Характеризуя нынешнюю ситуацию в контексте глобализации, авторы приводят дискуссию российских и зарубежных ученых о видении современного мира, каким он является: биполярным, однополярным или многополярным (полицентричным)? Показывается, что в нынешних условиях ООН переживает кризис, так США и страны НАТО часто принимают самостоятельные решения по проведению силовых и военных акций, не спрашивая на то санкции и разрешения ООН, что противоречит уставу данной организации. Свои теоретические изыскания авторы подкрепляют эмпирическими материалами социологического опроса населения, выполненного в Москве и Астрахани в режиме лонгитюда, в частности, ветеранской референтной группы по прогнозированию жизненного сценария и оценке жизненного пути, а также результатами контент-анализа публикаций как в средствах массовой информации, так и в научной литературе..Ключевые слова: вторая мировая война лига наций Ялтинская конференция организация объеди-ненных наций глобализация современный миропорядок «великая держава» world war ii the league of nations, the yalta conference the united nations (un) globalization the modern world order the «great power». Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Оганисьян Ю. С.Международная безопасность: сетевой контекст // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 117-127.Oleg N. Yanitsky. Are the Sociologists Well Prepared to the Modern WARS? // Open Journal of Social Science Research, 2015. 6 (3), p. 1990-1998.Яницкий О. Н.Yanitsky Oleg. Modern Wars: Are the Sociologists Well Prepared to Them? // Papers of Russian Sociologists for the 12th ESA Conference «Differences, Inequalities and Sociological Imagination» in Praque, the Czech Republic, August 25-28, 2015. Ed. by V.A. Mansurov. – Moscow: RSS, 2015.Яжборовская И. С.Катынское дело: на пути к правде // Вопросы истории». 2011. № 5.- с.22-35.Jazhborovskaya I. The Katyn Case: Working to Know the Truth // Social Sciences. Russian Academy ofS Sciences. 2011.VOL. 42. № 4, p. 34-50.ial ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 70+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑