Политика интеграции иммигрантов стран Евросоюза после миграционного кризиса Осадчая Г.И., Юдина Т.Н.Политика интеграции иммигрантов стран Евросоюза после миграционного кризиса // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 1 (134). С. 56-63. DOI: 10.17922/2071-3665-2020-19-1-56-63ISSN 2071-3665DOI 10.17922/2071-3665-2020-19-1-56-63 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43111075Размещена на сайте: 06.12.20 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Политика интеграции иммигрантов стран Евросоюза после миграционного кризиса // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 1 (134). С. 56-63. DOI: 10.17922/2071-3665-2020-19-1-56-63DOI: 10.17922/2071-3665-2020-19-1-56-63 АннотацияВ статье дана характеристика политики интеграции в отношении иммигрантов из стран, не входящих в ЕС, начиная с Маастрихтского договора 1992 года по созданию ЕС и завершая событиями, связанными c кризисом беженцев 2015-2016 годов. Обоснован вывод о стремлении ЕС выработать определенную долгосрочную стратегию действий, способную не только преодолеть миграционный кризис, но и создать более эффективные правовые рамки для интеграции граждан третьих стран на территории ЕС в дальнейшем. Раскрыт современный подход к политике интеграции, выявлены изменения в политике ЕС в сфере интеграции иммигрантов и ее инструментов относительно легальной миграции. Дана характеристика общественного мнения европейцев об интеграции иммигрантов в Евросоюзе, показано, что большинство респондентов имеют умеренный взгляд на действия своего правительства.Ключевые слова: миграция политика интеграции страны евросоюза миграционный кризис migration integration policy eu countries migration crisis Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гонтаренко Н. Н., Асланов Я.А., Стукалова Д. Н.Динамика и основные тренды международного миграционного потока в Ростовской области в 2014-2019 годах // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. №4. С. 197-204.Бинеева Н. К.Когнитивная модель внутри и межрегиональных миграционных процессов: структура факторов прямого и обратного действия (на примере Ростовской области) // Инженерный вестник Дона. 2019. №9. С. 104-114. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173Кузнецова Н.В., Пронина Е. И.Миграционные процессы в России: системный анализ // Научный вестник Гуманитарно-социального института. 2020. № 10. С. 18-22.Пантелеев В. Г.Миграция как источник воспроизводства демографической ситуации (на примере Ростовской области) // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 282-295. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Ustinkin S.V. The Labor Migration in the Context of Value Orientations of Russian Youth. Journal of Applied Economic Sciences, 2017, Volume XII, Spring. 3(49): 932-938. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 80+3= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑