Социально-экологическая устойчивость через изменения российских городов: поиск теоретико-методологических перспектив Ермолаева П.О., Башева О.А., Яницкий О.Н., Ермолаева Ю.В., Кузнецова И.Б.Социально-экологическая устойчивость через изменения российских городов: поиск теоретико-методологических перспектив // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 80—94. https://doi.or/10.14515/monitoring.2019.2.04.ISSN 2219-5467DOI 10.14515/monitoring.2019.2.04 Размещена на сайте: 15.05.19Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/174 (дата обращения 15.05.2019) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Ермолаева П.О., Башева О.А., Яницкий О.Н., Ермолаева Ю.В., Кузнецова И.Б. Социально-экологическая устойчивость через изменения российских городов: поиск теоретико-методологических перспектив // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 80—94. https://doi.or/10.14515/monitoring.2019.2.04.АннотацияСтатья направлена на критическое осмысление концептуальных основ исследования социально-экологической устойчивости и изменчивости городов на примере концепта «зеленый город», анализа исторического, социального, экономического и политического контекстов формирования подобных городов для России, а также рассмотрения релевантных теоретико-методологических подходов к исследованию «устойчивости через изменения», структуры и функций российских городов на основе метаанализа более 150 рецензируемых научных трудов. Под «зеленым городом» понимается город, сочетающий высокую эффективность и инновативность; город, в котором созданы наилучшие (при имеющихся ограничениях и возможностях) условия жизни его населения, город, способный сохраняться, реагируя на глобальные изменения. Среди основных особенностей формирования «зеленых городов» в России авторы выделили их «двойную трансформацию», непосредственную связанность с современными геополитическими процессами в мире и ресурсной политикой государства, стремительную информатизацию и цифровизацию, обострение старых и появление новых экологических рисков (в первую очередь, проблему утилизации отходов в крупных городах), влияющих на здоровье и качество жизни населения в городах. Анализ основных авторских и корпоративных методик по измерению устойчивости и экологичности российских городов показал, что все методики расчета, за исключением методики «Зеленого патруля», основываются на количественных (статистических) данных, что, с одной стороны, является их преимуществом, делая их результаты максимально объективными, но, с другой стороны, выступает и недостатком, так как в связи с задержкой публикации статистики или вовсе ее отсутствия не позволяет наблюдать ежегодную динамику. Авторы статьи полагают, что основными теоретико-методологическими подходами к исследованию социально- экологической «устойчивости через изменения» городов в российском контексте должны стать проблемно- ориентированные и междисциплинарные подходы, включая концепцию СБТ‑систем, социально-экологического метаболизма, подхода устойчивых переходов и отдельных теорий среднего уровня. В рамках данных подходов, во‑первых, изменения в городских системах понимаются как комплексные, динамические, системные (происходят сразу во множестве систем) и нелинейные процессы, во‑вторых, траектории изменений возникают из совместных взаимодействий между множественными системами.Ключевые слова: «зеленый» город устойчивость-через-изменения российские города индикаторы здоровье населения утилизация отходов цифровизация теория сбт-систем концепция устойчивых переходов концепция социально-экологического метаболизма ‘green’ city sustainability-by-means-of-changes russian cities transformations indicators health of the population waste management digitalization theory socio-bio-technical systems sustainability transitions the concept of social and environmental metabolism Рубрики: Социология пространства и городаЭкосоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Yanitsky, O., & Usacheva, O. (2017). History of the «Green City» in Russia. Journal of History Culture and Art Research, 6(6), 125-131. doi:http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v6i6.1330Ermolaeva P.O., Basheva O.A., Ermolaeva Y.V., Egorova L.G. Measuring sustainable cities in Russia: critical analysis of key methodologies. Amazonia Investiga, 2018, Vol.7, Issue 14, pp. 381-387.Ermolaeva Yu.V. Wastepickers Goes Green: Transformations in Waste Occupations in XXI Century. IIOABJ, 2019, Vol. 10 (Suppl 1): 203-206.Ermolaeva Y.V., Rybakova M.V. Civil social practices of waste recycling in Russia (Moscow and Kazan). IIOABJ, 2019, Vol.10 (Suppl 1), pp. 153-156.Oleg N. Yanitsky. The Development of the Russian Environmental Movement in the beginning of XXI Century. International Journal of Humanities Social Sciences and Education (IJHSSE), vol 5, no. 6, 2018, pp. 23-31. doi: http://dx.doi.org/10.20431/2349-0381.0506004. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 90+3= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10