Слишком много норм или слишком мало норм?: Нормальная аномия как новое определение современности Катерный И.В.Слишком много норм или слишком мало норм?: Нормальная аномия как новое определение современности // Вестник МГИМО-Университета. 2018. №3 (60). С. 225-231.ISSN (Online) 2541-9099DOI DOI 10.24833/2071-8160-2018-3-60-225-231РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36386282Размещена на сайте: 06.08.18Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/vestnik/vestnik_2018-3.pdf (дата обращения 06.08.2018) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Катерный И.В. Слишком много норм или слишком мало норм?: Нормальная аномия как новое определение современности // Вестник МГИМО-Университета. 2018. №3 (60). С. 225-231.АннотацияРецензия на книгу: «Нормальная аномия» в России и современном мире: коллективная монография / [Н.Н. Зарубина и др.]; под общей ред. С.А. Кравченко. М.: МГИМО-Университет, 2017. 281 с. В рецензируемом издании предложен новый систематический подход к анализу сложных явлений современного мира на основе концептуализации понятия «нормальной аномии». Показано, что «нормальная аномия» представляет собой характерную для сложного социума дисперсию ценностей и норм, сопровождающуюся перманентной неопределенностью во всех сферах жизни общества. В рецензии отмечаются общие и отличительные черты нормальной аномии по сравнению с классическими представлениями о социальной дезорганизации, разработанными Э.Дюркгеймом, Р. Мертоном, Ж. Батаем и др. Ключевые слова: нормы аномия нормальная аномия риски уязвимости доверие social norms anomie normal anomie risk uncertainties trust Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Gofman Alexander. Chapter 3. Durkheim’s Theory of Social Solidarity and Social Rules // The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity: Formulating a Field of Study. Ed. by Vincent Jeffries. New York. Basingstoke: Palgrave MacMillan. 2014. P.45-70. 452 p.Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017 – 288 с.Катерный И. В.Трансмобильность и нормативный морфогенез в условиях постгуманизированного общества: как все еще возможен социальный порядок? // Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям: [монография] / [И.Ф. Девятко и др.]; Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. – М.: Весь Мир, 2017. – 288 с. С. 91-134.Bahry D., Kozyreva P. Family Socialization, Trust and Change: Evidence from Russia. Comparative Sociology, 2018, Volume 17, Issue 3-4, pages 261–278.Andrey Bykov. Rediscovering the Moral: The ‘Old’ and ‘New’ Sociology of Morality in the Context of the Behavioural Sciences. Sociology, 2019, Vol. 53, Issue 1, pp. 192-207. [First Published July 23, 2018. URL: https://doi.org/10.1177/0038038518783967] ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 70+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10