Системно-теоретический подход к объяснению социальной реальности. Философская или социологическая методология? Момджян К.Х., Подвойский Д.Г., Кржевов В.С., Антоновский А.Ю., Бараш Р.Э.Системно-теоретический подход к объяснению социальной реальности. Философская или социологическая методология? // Вопросы философии. 2016. №1. С. 17-42.ISSN 0042-8744Размещена на сайте: 24.06.16Текст статьи на сайте журнала URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1335&Itemid=52 Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Момджян К.Х., Подвойский Д.Г., Кржевов В.С., Антоновский А.Ю., Бараш Р.Э. Системно-теоретический подход к объяснению социальной реальности. Философская или социологическая методология? // Вопросы философии. 2016. №1. С. 17-42.АннотацияРассуждая о соотношении социологии и философии, авторы различают два типа философии: научную философию, которая изучает мир и место человека в нем, и ценностную философию, которая ищет смыслы человеческого существования в мире. Рассматриваются разные трактовки социологии, но в особенности те, которые изучают общественную жизнь людей в ее системности, целостностии исторических типах осуществления (Момджян К.Х.). Обсуждается правомерность предлагаемых ныне интерпретаций двух ключевых понятий – “социальное” и “общество” (Кржевов В.С.). Уточняются междисциплинарные границы, разделяющие познавательные области социальной философии и теоретической социологии, понимаемые как условные, но аналитически целесообразные ивыступающие в качестве “внутренних” по отношению к комплексному, “мультидисциплинарному” полю социальной теории (Подвойский Д.Г.). Рассмотрены перспективы социологического анализа знания, а также следствия для философской теории истины, вытекающие из социологического рассмотрения науки (Антоновский А.Ю.). Представлены ресурсы теории социальных систем (понятия двойной контингенции, самоописаний) как междисциплинарного метода для анализа культуры и мультикультурализма (Бараш Р.Э.).Ключевые слова: системный подход социальная теория социология знания валюативная философия общество теория коммуникации социальная теория науки культура мультикультурализм systemic approach social theory sociology of knowledge valuation philosophy society communication theory social theory of science multiculturalism. Рубрики: История и теория социологииСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Подвойский Д. Г.Рец. на кн.: Ж.Т. Тощенко. Социология жизни М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 399 c. // Вопросы философии. 2017. №8. С. 218-222.Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.От эволюции общества к эволюции науки // Философия политики и права. 2017. № 8. С. 8-27.Подвойский Д. Г.Лабиринтами Матрицы: осваивая социальный конструкционизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. No 4. С. 60—92. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1644.Подвойский Д. Г.Этот мир придуман не нами?: о роли знаний в конструировании реальности (классики и современники) // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2015. С. 65-95.Alexander Yu Antonovskiy & Raisa Ed Barash (2020) The Mission of the Scientist Yesterday and Today: On the Centenary of Max Weber’s Wissenschaft als Beruf, Social Epistemology, 34:2, 117-129. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 40+8= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10