Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Масловский М. В.
Современные теории модерна и модернизации


Масловский Михаил Валентинович
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
доктор социологических наук, профессор кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Масловский М. В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. 2008. Том. 0. № 2. С. С. 31-44.

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

В статье рассматривается эволюция теорий модернизации в мировой социологии с середины ХХ века до настоящего времени. Характеризуются вклад Т. Парсонса в разработку теории модернизации и критика функционалистской версии данной теории. Выделяются альтернативные функционализму подходы к анализу процессов модернизации, получившие отражение в трудах представителей неомарксистской и неовеберианской исторической социологии (Б. Мур, Р. Бендикс). Рассмотрена концепция «институциональных осей» модерна Э. Гидденса. Отмечаются ограничения, с которыми сталкивается эта концепция при обращении к анализу обществ советского типа. Особое внимание уделено различным вариантам концепции множественности форм модерна. Проводится различие между подходом к данной проблематике, предложенным Ш. Эйзенштадтом, и «неевропейской концептуализацией модерна» в работах Н. Музелиса. Подчеркивается значение идей Й. Арнасона для исследований трансформации советской версии модерна.

Литература:

  • Бергер П. Введение. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 8 24.
  • Виттрок Б. Современность: одна, ни одной или множество? Европей-ские истоки и современность как всеобщее состояние // Полис. 2002. № 1. С. 141 159.
  • Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Ака-демический проект, 2003.
  • Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб.: РХГИ, 1998.
  • Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 1998.
  • Масловский М.В. Исследования советского общества в неовеберианской исторической социологии // Социологический журнал. 2001. № 4. C. 5 14.
  • Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.
  • Парсонс Т. Эволюционные универсалии в обществе. Демократическая ассоциация // Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. М.: Новый учебник, 2004. С. 93 97.
  • Тернквист Р. Историко-эмпирическая социология // Монсон П. Совре-менная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Но-табене, 1992. С. 260 303.
  • Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса // Социологический журнал. 2001. № 1. C. 44 73.
  • Эйзенштадт Ш. Революции и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.
  • Alexander J. Fin de siecle social theory. London: Verso, 1995.
  • Arnason J. Communism and modernity // Multiple modernities / Ed. by S. Eisenstadt. London: Transaction Publications, 2002. P. 61 90.
  • Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press, 1994.
  • Bendix R. Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1980.
  • Caldwell R. Between Scylla and Charybdis: Reinhard Bendix on theory, con-cepts and comparison in Max Weber's historical sociology // History of the Human Sciences. 2002. Vol. 15. № 3. P. 25 51.
  • Delanty G. An interview with S.N. Eisenstadt. Pluralism and the multiple forms of modernity // European Journal of Social Theory. 2004. Vol. 7. № 3. P. 391 404.
  • Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
  • Giddens A. The nation-state and violence. Cambridge: Polity Press, 1985.
  • Goldstone J. Theory development in the study of revolutions // New direc-tions in contemporary sociological theory / Ed. by J. Berger and M. Zelditch. New York: Rowman and Littlefeld, 2002. P. 194 226.
  • Hedin A. Stalinism as a civilization: new perspectives on communist re-gimes // Political Studies Review. 2004. Vol. 2. № 2. P. 166 184.
  • Kotkin S. Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. Berkeley: Univer-sity of California Press, 1995.
  • Lee R. Reinventing modernity: Reflexive modernization vs liquid modernity vs multiple modernities // European Journal of Social Theory. 2006. Vol. 9. № 3. P. 355 368.
  • Moore B. Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Harmondsworth: Peregrine Books, 1969.
  • Mouzelis N. Modernity: A non-European conceptualization // British Journal of Sociology. 1999. Vol. 50. № 1. P. 141 159.
  • Pogg G. Theories of state formation // The Blackwell companion to political sociology / Ed. by K. Nash and A. Scott. Oxford: Blackwell, 2004. P. 95 106.
  • Smith D. The rise of historical sociology. Cambridge: Polity Press, 1991.
  • Wagner P. A sociology of modernity: Liberty and discipline. London: Routledge, 1994.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2008. Том. 0. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: