Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Романович Н. А., Коробкова О. А.
Региональные СМИ о свободе слова: взгляд профессионалов

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.9

Романович Нелли Александровна
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Воронежский филиал); Институт общественного мнения «Квалитас», г. Воронеж
Доктор социологических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Воронежский филиал); генеральный директор, Института общественного мнения «Квалитас», г. Воронеж
Коробкова Оксана Александровна
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Воронежский филиал)
аспирант

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Романович Н. А., Коробкова О. А. Региональные СМИ о свободе слова: взгляд профессионалов // Гуманитарий Юга России. 2018. Том. 7. № 3. С. 120-129.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.9

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация:

Массмедиа конструируют в публичной сфере значения и смыслы, задают направление общей дискуссии, формируют критерии оценки событий, ведут культурные войны. Одни исследователи считают, что СМИ воспроизводят и сохраняют доминирующую идеологию, другие сравнивают их влияние на общество с той ролью, какую прежде выполняла религия. На фоне интенсивного формирования мифа о всемогуществе «четвертой власти» актуализируется исследование внутрижурналистской кухни. Свобода слова для журналистов – не абстрактное понятие, а инструмент повседневного использования, как токарный станок для токаря или кузнечные мехи для кузнеца. Именно журналисты как профессионалы способны лучше других оценить сегодняшнее положение со свободой слова в России, поведать о фактах ущемления права свободного распространения информации, рассказать о том, чьи интересы приходится учитывать при принятии решения о публикации материала. С целью получить ответы на эти и подобные вопросы Институтом общественного мнения «Квалитас» в 2015 г. было проведено социологическое исследование в среде воронежских журналистов, представителей различных массмедиа, занимающих в редакциях разные должности и посты – от рядовых журналистов до главных редакторов. Аналогичные исследования были проведены в 2004 и 1994 гг. Соответственно, реализовалась возможность сравнить ответы журналистов за двадцатилетний период, выявить тенденции, оценить перспективы. Оказалось, что ущемление свободы слова в журналистской среде далеко не всегда происходит по вине внешних акторов (например, представители власти или заинтересованные политики). Решение о публикации материала принимается с учетом калейдоскопа различных интересов, где коммерческие интересы и человеческие слабости играют зачастую первую скрипку. В результате делается вывод, что внутренний цензор, ограничивающий свободу слова внутри самого журналиста, может быть более жестким, чем внешние запреты.

Литература:

  • Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по городу Воронежу / под ред. Н.А. Романович. Воронеж : Квалитас, 2014. № 2014-08. Режим доступа: http://www. qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2014/August.
  • Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу / под ред. Н.А. Романович. Воронеж : Квалитас, 2016. № 2016-03. Режим доступа: http:// qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2016/ March.
  • Говорим всем // Ромир-мониторинг (2015). Режим доступа: http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=30135.
  • Опрос: половина россиян выступает за введение цензуры в Интернете // ТАСС (2016). Режим доступа: http://tass.ru/ obschestvo/ 2160136.
  • Романович Н.А. Региональные СМИ: возможности и проблемы // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 77–84.
  • Тузиков А.Р. Теории идеологии в западной социологии: от критики «ложного сознания» к анализу дискурсивных практик массмедиа : автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2003.
  • Gerbner G., Cross L., Morgan M., Signorielly N. Living with Televison: The Dynamics of the Cultivation Process in Perspectives on Media Effects / Jennings Bryant and Dolf Zillmann (eds.). N.J., 1986. P. 17–40.
  • Mill J.S. Introductory. On Liberty (4th ed.). London: Longman, Roberts & Green, 1869. 246 p.
  • Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, CA: Stanford University Press, 1990. 214 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 7. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: