Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Рождественская Е. Ю.
Комментарий на тему национальных режимов коммеморации

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.17.6

Рождественская Елена Юрьевна – Доктор социологических наук, профессор факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рождественская Е. Ю. Комментарий на тему национальных режимов коммеморации // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2019. Том. 11. № 17. С. 82-84.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2019.17.6

Рубрика:

Визуальная социология

Аннотация:

В комментарии автор возвращается к теме военных памятников в национальном контексте, представленной выше, и обсуждает эту же ситуацию с точки зрения политики памяти. Здесь военные памятники понимаются как особые «места памяти», которые, оказываясь в фокусе публичных дискуссий, актуализируют противостояние различных социальных групп, борющихся за право коммеморации, способствуют дискурсивному переопределению и сопротивлению монументальному канону в интерпретации истории.

Ключевые слова:

модернизация; западная социология; корреляция; реальное и символическое; изоморфная модель; неизоморфная модель; трактовка Липсета; множественная современность

Литература:

  1. Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ., под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н. Фёдоровой; посл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 480 с.
  3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ., под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 949 с.
  4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. 2-е изд., доп. и испр. / Пер. с нем. М. И. Левина, А. Ф. Филиппов, П. П. Гайденко; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; послесл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. М.: РОССПЭН, 2006. С. 19–186.
  5. Вельцель Х., Инглхарт Р. Человеческое развитие и «взрыв» демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. № 1. С. 85–118.
  6. Луман Н. Дифференциация / Пер. с нем. Б. Скуратова. М.: Логос, 2006. 320 с.
  7. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер. с англ., под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 458 с.
  8. Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. 832 с.
  9. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова, А. Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой; вступ. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
  10. Ритцер Дж. Макдональдизация общества / Пер. с англ. А. В. Лазарева. М.: Праксис, 2011. 592 с.
  11. Тихонова Н.Е. Эволюция концепции модернизации во второй половине ХХ века / Тихонова Н.Е., Аникин В.А., Горюнова С.В., Лежнина Ю.П. // Социология 4М. 2007. № 25. С. 22–47.
  12. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: АСТ, 2003. 605 с.
  13. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. В.А. Гордона; науч. ред. пер. Б.С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.
  14. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A., Yared P. Income and Democracy // American Economic Review. 2008. Vol. 98. № 3. P. 808–842.
  15. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford: Stanford University Press, 1994. 225 p.
  16. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. 240 p.
  17. Cardoso G., Accernero G., Lapa T., Azevedo Z. Social Movements, Participation and Crisis in Europe // Europe’s Crisis / Ed. by M. Castells. Cambridge: Polity Press, 2017. P. 405–428.
  18. Cohen S., Zusman J. Manufacturing matters: the myth of the postindustrial economy. N. J.: Basic books publishers, 1987. 196 p.
  19. Eisenstadt S. Modernization: Protest and Change. N. J.: Prentice Hall; Englewood Cliffs, 1966. 400 p.
  20. Eisenstadt S. Multiple Modernities // Daedalus. 2000а. Vol. 129. № 1. P. 1–29.
  21. Eisenstadt S. The contemporary Scene – multiple modernities. 2000b. Vol. 7 // The Annals of the International Institute of Sociology / Ed. by Scheuch E., Sciulli D. Leiden: Brill [Электронный ресурс]: Openisbn. URL: http: //www.openisbn.com/preview/9004116648 (дата обращения: 3.11.2014).
  22. Huntington S. P. The Goals of Development // Comparing Nations and Cultures. Readings in a Cross-Disciplinary Perspective / Ed. by A. Inkeles, M. Sasaki. N. J.: Prentice Hall; Englewood Cliffs, 1996. P. 470–490.
  23. Lipset S. M. Political Man. The Social Bases of Politics. N. Y.: Anchor Books, 1963. 300 p.
  24. Przeworski A., Limongi F. Modernization and Facts. World politics. 1997. № 49. [Электронный ресурс]: Project Muse. World Politics. URL: http: //muse.jhu.edu/journals/world_politics/v049/49.2przeworski html (дата обращения: 20.11.2017).
  25. Rosa H. Social Acceleration: A New Theory of Modernity. N. Y.: Columbia University Press, 2013. 324 p.
  26. Touraine A. Modernity and Cultural Specificities // International Social Science Journal. 1988. № 18. P. 443–458.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 11. № 17.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: