Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Рождественская Е. Ю.
Перформативная память и памятник вианбу в Южной Корее

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.6

Рождественская Елена Юрьевна – Доктор социологических наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ; ведущий научный сотрудник ИС ФНИСЦ РАН

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рождественская Е. Ю. Перформативная память и памятник вианбу в Южной Корее // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Том. 10. № 15. С. 91-101.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.15.6

Рубрика:

Визуальная социология

Аннотация:

Статья посвящена визуальному и коммеморативному анализу памятника жертвам японско-корейской войны (вианбу). Установка визуально-социологического анализа реализуется в данном случае не путем герменевтики исключительно визуального: напротив, идея памятника расшифровывается в контексте истории и музейной культуры Кореи. Показано, что смыслы памятника воссоздаются через ритуалы перформативной резонансной памяти. Исторические события, которым посвящен памятник, все еще не имеют консенсуса в национальной и интернациональной исторической памяти, поэтому требуют перформативного формата коммеморации как постоянно переопределяемого и подтверждаемого нарративами ее соучастников. Среди участников коммеморативного процесса вокруг памятника вианбу – социальные акторы с различными мнемоническими способностями и институциональными ресурсами (собственно выжившие свидетели, активисты коммеморативного фонда и публика). В ответ на социальный запрос коммеморации возникает новая мемориальная эстетика антимонументальности – соразмерная человеку, пульсирующая в режиме еженедельных ритуалов и обжитая, как укутанная шарфом уличная скульптура.

Литература:

  1. Аршба Л. Н. 2005. Экономическая оценка эффективности стратегий развития Байкало-Амурской магистрали: дис. ... к.э.н. Новосибирск. 168 с.
  2. Байкалов Н.С. 2007. Бунт в Тоннельном. – Байкальская Сибирь. Предисловие 21-го века: альманах-исследование (под ред. М.Я. Рожанского). Иркутск. С. 286-296.
  3. Байкалов Н.С. 2016. Советская жилищная политика в районах нового освоения: опыт БАМа. – Власть. № 8. С. 164-168.
  4. Грушина О.В., Евсеева А.Г., Царегородцев М.С. 2016. Анализ и проблемы выполнения государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в аспекте развития отрасли промышленности строительных материалов. – Известия Иркутской государственной экономической академии. Т. 26. № 3. С. 374-383.
  5. Зайцева В.В. 2013. Актуальные проблемы социального развития и политики переселения в районах Крайнего Севера. – Вестник Российской академии естественных наук. № 2. С. 102-106.
  6. Кин А. А. 2016. БАМ и прилегающие территории: уроки и перспективы освоения. – Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. № 1(16). С. 57-66.
  7. Корева О.В., Новакова С.Ю. 2016. Состояние жилищного фонда в Орловской области, необходимость его капитального ремонта и обновления за счет развития жилищного строительства. – Интернет-журнал «Науковедение». Т. 8. № 2. С. 1-22. Доступ: http://naukovedenie.ru/PDF/05EVN216.pdf (проверено 28.10.2016).
  8. Мукова Л.А., Рыбакова С.А. 2015. К вопросу о правовых понятиях аварийности и ветхости жилых помещений по российскому и болгарскому законодательству. – Вестник Алтайской академии экономики и права. № 4. С. 30-33.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 10. № 15.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: