Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Липчанская И. В.
Наследие античности в русской культуре через феномен энтелехии

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.2.13

Липчанская Ирина Владимировна
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону
Доцент кафедры философии и культурологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Липчанская И. В. Наследие античности в русской культуре через феномен энтелехии // Гуманитарий Юга России. 2018. Том. 7. № 2. С. 160-170.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.2.13

Рубрика:

ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО

Аннотация:

Статья посвящена проблемам проявлений энтелехии культуры, исследуемой на материале дискуссии о диалоге античной и русской культур. Феномен энтелехии можно отнести к основополагающим философским понятиям, позволяющим осознать глубинные процессы, происходящие в культуре. Рассматривая определенные периоды истории культуры, формы общественного сознания, направления в искусстве, науке, духовном и материальном производстве русской и античной культур, можно обнаружить связь с единым для перечисленных элементов действительности, который и реализуется в актах энтелехии. Данный факт обусловливает возможность реализации различных научно-исследовательских проектов, посвященных греко-российским отношениям, исторической судьбе диалога греческого и русского народов.

Ключевые слова:

энтелехия; бытие; познание; миросозерцание; диалог культур; искусство; духовная субстанция; разум; феномен; христианство

Литература:

  • Аристотель Сочинения : в 4 т. М., 1975. Т. 1. 365 с.
  • Визгин В.П. Еще раз об энтелехии культуры // Философский журнал. 2017. Т. 10, № 1. С. 16–38.
  • Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб., 2004. Режим доступа: https://www.litmir. me/ br/?b= 285053&p=1.
  • Кнабе Г.С. Понятие энтелехии и история культуры // Вопросы философии. 1993. № 5. С. 64–74.
  • Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины XX века и наука о культуре // Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. М.: Наука, 1993.
  • Лейбниц Г.В. Монадология / пер. Е.Н. Бобров. Режим доступа: http:// www.litrus.net/ texts/78.
  • Матяш Н.И. Феномен энтелехии в русской культуре // Лесной вестник. 1999. № 3. С. 44–47.
  • Тургенев И.С. Записки охотника: Бежин луг. М.: Наука, 1979.
  • Флоренский П. Троице-Сергиева лавра и Россия // Жизнь и житие Сергия Радонежского. М.: Наука, 1991. 254 с.
  • Щученко В.А. К вопросу об энтелехии как источнике морфогенезиса в культуре // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14, вып. 2. С. 287–298.
  • Arnold U. Die Enlelechie: SystematikbeiPlaton und Aristoteles. Wien, 1995. Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_philosophy/1418/.
  • Burchard A. Des Entelechiebegriffbei Aristoteles und Driesch. Quakenbriick, 1998. (Diss.). Available at: http://terme.ru/termin/ entelehija.html.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 7. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: