Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Рождественская Е. Ю.
Ре­цензия на коллек­тивную мо­но­графию «Здо­ро­вье и до­ве­рие: гендерный подход к ре­про­дук­тивной ме­дицине» (под ред. Здраво­мысло­вой Е., Темкиной А.)


Рождественская Елена Юрьевна – Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник сектора исследования социальных изменений качественными методами Института социологии Российской академии наук, профессор кафедры анализа социальных институтов факультета социальных наук департамента социологии НИУ ВШЭ

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рождественская Е. Ю. Ре­цензия на коллек­тивную мо­но­графию «Здо­ро­вье и до­ве­рие: гендерный подход к ре­про­дук­тивной ме­дицине» (под ред. Здраво­мысло­вой Е., Темкиной А.) // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2009. Том. 4. № 5. С. 119-123.

Рубрика:

Рецензии и обзоры

Аннотация:

Ре­цен­зируе­мая монография продолжает ряд ген­дерных ис­сле­дований повседневности в ЕУ Спб, заставляя говорить о сложившей­ся школе, теоре­тиче­ском вос­производстве и об «эмпириче­ском повороте» в оте­че­ствен­ных ген­дерных штудиях. Многолетние образовательные усилия руководительниц дан­ного проек­та позволили вырас­тить це­лую плеяду ис­сле­довательниц, благодаря которым ген­дерный взгляд на репродук­тивную ме­дицину получился столь многопланов, разнообразен по выбран­ным ракурсам и сте­пе­ни личной вовле­чен­ности авторов от дис­тантной позиции до опыта самоэтнографии. Представлен­ный труд стал возможен имен­но благодаря ин­теллек­туальному и ис­сле­довательскому ре­сурсу школы, поскольку иначе рек­рутировать коллек­тив социологов-ген­де­ристов, работающих в единой парадигме, не представляется возмож­ным. Наконец, поворотк насыще­нию поля оте­че­ствен­ной ген­де­ристики надеж­ным эмпириче­ским мате­риалом после де­сятиле­тий пе­ре­водного и образовательного этапов свиде­тельствует как об эмпирическом «голоде» на новые реалии, так и зак ре­пле­нии акаде­миче­ских стан­дартовсоциологиче­ских ис­сле­дований.

Литература:

  1. Врач-пациент. Влияние национального проек­та на здоровье.— В: Рос­сий­ское здравоохране­ние. Мотивации врачей… Под ред. Шишкина С. М.: 2008.
  2. Гумбрехт Х.У. Производство присутствия. Че­го не может пе­ре­дать значе­ние. М.: НЛО, 2006.
  3. Исупова О.Besplodia.net — ин­тернет-простран­ство, ре­продук­тивные технологии и де­мография / / http://demoscope.ru/weekly/2009/0361/anons.php
  4. 2701094
  5. Палосуо Х., Журавле­ваИ. и др. Вос­приятие здоровья и связан­ных с ним привычек и установок (сравнительное ис­сле­дование взрос­лого насе­ле­ния в Хельсин­ки и Моск­ве). — М.: Ин­ститут социологии РАН, 1998.
  6. Трудовая мотивация и оплата труда работников бюджетной сфе­ры. Отв.ред. Шишк ин. С. М.: 2008.
  7. Leithauser Th. Entwurf zu einer Empirie des Alltagsbewusstseins. Frankfurt a.Main, 1977.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2009. Том. 4. № 5.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: