Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

Журнал: Власть

Бараш Р. Э.
Протестное движение: в поисках нового политического субъекта


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бараш Р. Э. Протестное движение: в поисках нового политического субъекта // Власть. 2014. Том. 22. № 10. С. 52-61.

Рубрика:

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ

Аннотация:

Материал посвящен одной из форм современного гражданского активизма – политическому протесту. Автор рассуждает о невозможности понять, «расколдовать» недовольных через их социально-демографические характеристики, предлагая обратиться к коммуникативной логике. Обращаясь к зарубежным протестным акциям и анализируя коммуникативную логику российского протестного движения 2011–2013 гг., автор предлагает характерные черты активиста – участника протестного движения, «человека протестующего» как нового субъекта гражданского активизма. Рождаясь из коммуникативной закрытости власти, протестное движение обнаруживает свою субъектность в новой логике обмена информацией. И коммуникативный подход для понимания новых форм гражданского активизма представляется ключевым, ведь ядро инициативного кластера, как представляется, спаяно новыми формами коммуникации, альтернативными тем, что тиражирует система. Автор уделяет внимание влиянию интернет-коммуникации на распространение протестной активности. В работе приводятся актуальные эмпирические данные протестной активности россиян.

Литература:

  1. Антоновский А.Ю. 2012. От интеграции к информации. К коммуникативным трансформациям в России. – Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. № 3. С. 4-13.
  2. Бауман З. 2002. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 390 с.
  3. Брукс Д. 2013. Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М.: Ад Маргинем Пресс. 296 с.
  4. Истинные причины и механизмы зимне-весеннего протестного движения и перспективы его продолжения на новом этапе.2012. – Материалы заседания научного совета ВЦИОМ. Доступ: http://wciom.ru/fileadmin/nayka/sovet/2012_05_protesty_
  5. stenogramma.pdf (проверено 20.09.2014).
  6. Кастельс М. 2004. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория. 328 с.
  7. ЛевадаЮ.А. 1999. Человек недовольный: протест и терпение. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6(44). С. 7-13. Доступ:
  8. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18979308/ (проверено 20.09.2014).
  9. Левада Ю.А. 2004а. «Человек советский»: четвертая волна. Функции и динамика общественных настроений. – Вестник общественного мнения: Данные. Анализ.
  10. Дискуссии. № 4(72). С. 8-18.
  11. Левада Ю.А. 2004б. «Человек советский». – Публичные лекции на Полит.ru. Доступ: http://polit.ru/article/2004/04/15/levada (проверено 20.09.2014)
  12. Мертон Р.К. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель. 873 c.
  13. Новая протестная волна: мифы и реальность. 2012. Доступ: http: http://civilfund.ru/mat/view/37
  14. _ftn2 (проверено 20.09.2014).
  15. Российский неполитический активизм: наброски к портрету героя. Отчет о результатах исследования активизма в России. 2012. Центр ГРАНИ. Пермь: ИЦ «Астер». 65 с.
  16. Турен А. 1998. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. М.: Научный мир. 204 с.
  17. Barber E.G. 1955. The Bourgeoisie in 18th Gentry France. – Princeton: Princeton University Press, 1955. Цит. по Мертон Р.К. 2006.
  18. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель. 873 c.
  19. Chadwic A. 2011. The Political Information Cycle in a Hybrid News System: The British Prime Minister and the «Bullygate» Affair. – International Journal of Press/Politics. No 16(1). P. 3-29.
  20. Granovetter M. 1983. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. – Sociological Theory. No 1. P. 201-233.
  21. Harvey D. 2008. The Right to the City. – New Left Review. No 53. URL: http://newleftreview.org/II/53/david-harvey-the-right-to-the-city (accessed 20.09.2014).
  22. Tarrow S. 2011. Why Occupy Wall Street Is not the Tea Party of the Left. – Foreign Affairs. 10.08. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/136401/sidney-tarrow/why-occupywall-street-is-not-the-tea-party-of-the-left
  23. (accessed 20.09.2014).
  24. Touraine A. 1998. Social Transformations of the Twentieth Century. – International Social Science journal. No 156 (June). P. 165-171.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 22. № 10.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: