Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий



Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б.
Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35.
ISSN 1998-1775
DOI 10.31249/poln/2020.04.01

Размещена на сайте: 26.11.20

Текст статьи на сайте журнала URL: http://inion.ru/ru/publishing/journals/politicheskaia-nauka/arkhiv/2020-4-politicheskaia-identichnost/politika-identichnosti-konkurentciia-novykh-teoreticheskikh-smyslov-i-politicheskikh-strategii-the-identity-politics/ (дата обращения 26.11.2020)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35.
DOI: 10.31249/poln/2020.04.01

Аннотация

Хрупкость современного неустойчивого мира породил как теоретико-методологические кризисы, так и открыл возможности для дискурсивного  и политико-прагматического выхода за  границы линейных нормативных конструкций Модерна. Включение в парадигмы интерпретации политической реальности понятия идентичности и политики идентичности, в  инструментальные практики соответствующие стратегии и технологии,  приводят с одной стороны к повышению результативности научного поиска, с другой -   к  усугублению неопределённости и деструктивной вследствие применения политических практик, центрирующийся вокруг них.  Предметное поле данных понятий диверсифицировано и раздроблено, отражает множественность референтов и порождая концептуальную и политико-инструментальную конкуренцию.   Цель исследования – проследить теоретический ответ  на изменение реальности, плохо описываемой традиционной институциональной парадигмой политической науки и требующих инкорпорации социокультурных смыслов, становящийся затем  катализатором и легитимирующим основанием определенных политических практик. Методологически исследование строится на признании множественности как основы современной онтологии политики, конкуренция между частями которой обусловлена частным целеполаганием, а сама сущность влечет риски архаизации, дробления   солидарности, непроявленности человеческого будущего. Авторы обращаются к   концептуальным положениям теорий протестной  идентичности М.Кастельса  ресентимента (Ф.Фукуяма), псевдополитики (М.Лилла), политики жизни (Э.Гидденс), tribes и нового трайбализма (М.Маффесоли) и ретротопии (З.Бауман).

Ключевые слова:

политика идентичности идентичность множество ретротопия антиполитика политика жизни ресентимент новый трайбализм неравенство солидарность identity politics identity plurality retrotopia anti-politics politics of life resentment new tribalism inequality solidarity

Рубрики:

Политическая теория
Социология культуры



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: