‘едеральный научно-исследовательский социологический центр
–оссийской академии наук

»сследование общественного мнени€ населени€ Ќижегородской области по оценке социально-экономической и общественно-политической ситуации в 2019 году ...



“руфанов ј.ё.
»сследование общественного мнени€ населени€ Ќижегородской области по оценке социально-экономической и общественно-политической ситуации в 2019 году // јнализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в полиэтнических регионах ѕриволжского федерального округа: сборник статей. [Ёлектронный ресурс] / ќтв. ред. ј. ё. “руфанов; ‘Ќ»—÷ –јЌ. Ц ћ.; Ќ. Ќовгород; ”фа: ‘Ќ»—÷ –јЌ, 2020. —. 25-35. URL: https:www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8454

√лава из книги: јнализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в полиэтнических регионах ѕриволжского федерального округа: сборник статей. [Ёлектронный ресурс] / ќтв. ред. ј. ё. “руфанов; ‘Ќ»—÷ –јЌ. Ц ћ.; Ќ. Ќовгород; ”фа: ‘Ќ»—÷ –јЌ, 2020. Ц 85 с. URL: https:www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8454
ISBN 978-5-89697-337-9
DOI 10.19181/sbornik.978-5-89697-337-9.2020.3

–азмещена на сайте: 16.11.20

ѕоискать полный текст на Google Academia

ћо€ книжна€ полка

—сылка при цитировании:

“руфанов ј.ё. »сследование общественного мнени€ населени€ Ќижегородской области по оценке социально-экономической и общественно-политической ситуации в 2019 году // јнализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в полиэтнических регионах ѕриволжского федерального округа: сборник статей. [Ёлектронный ресурс] / ќтв. ред. ј. ё. “руфанов; ‘Ќ»—÷ –јЌ. Ц ћ.; Ќ. Ќовгород; ”фа: ‘Ќ»—÷ –јЌ, 2020. —. 25-35. URL: https:www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8454

јннотаци€

¬ статье, на основе проведенных ѕриволжским филиалом ‘Ќ»—÷ –јЌ социологических исследований, рассматриваютс€ вопросы социально-экономического и общественно-политического состо€ни€ общества Ќижегородской области. ¬ частности, ключевое внимание в данном случае сосредоточено на количественном описании обсто€тельств, составл€ющих социальную проблему, и объ€снении причин их возникновени€. –оль и значение исследований общественного мнени€ трудно переоценить, однако следует учитывать не только возможности, но и ограничени€ в их использовании. ¬ первую очередь это относитс€ к тем случа€м, когда неоправданно ставитс€ знак равенства между общественным мнением и общественным сознанием. »х основное различие состоит в том, что общественное мнение оперативно реагирует на острые, актуальные или повседневные вопросы, непосредственно волнующие людей. ќбщественное мнение подвержено активному манипулированию, имеет способность достаточно быстро мен€ть вектор ориентации, подвержено сиюминутным крайним оценкам, не имеющим устойчивых оснований. “аким образом, замеры общественного мнени€ позвол€ют вы€вить отношени€ и оценки только актуальных, жизненно важных в конкретный момент времени проблем и вопросов. ѕоэтому информационна€ и управленческа€ ценность общественного мнени€ имеет свои ограничени€ и не может подмен€ть собой общественное сознание, отражающее устойчивые, ценностно-ориентированные, сложившиес€ суждени€ и оценки по всем без исключени€ социальным процессам и €влени€м

 лючевые слова:

социум социологические исследовани€ муниципалитеты органы власти социально-экономическа€ ситуаци€ society sociological research municipalities authorities socio-economic situation

–убрики:

—оциологи€



¬озможно, вам будут интересны другие публикации:



 ќћћ≈Ќ“ј–»»   Ё“ќ… —“–јЌ»÷≈



rss подписатьс€ на RSS ленту комментариев к этой странице
ќ—“ј¬»“№  ќћћ≈Ќ“ј–»…
 омментарии. ¬сего [0]: