Ссылка при цитировании:

Аннотация

В широком плане исследование представляет собой попытку показать, как литература отражает и интерпретирует философские концепты, используя богатый арсенал присущих ей художественных средств. Личность и идеи Мартина Хайдеггера, одного из наиболее влиятельных мыслителей ХХ в., нередко становились предметом литературного рассмотрения. В фокус внимания данной публикации попадает второй период жизни философа - с 1933 г., когда он занял пост ректора Фрайбургского университета, и вплоть до самой смерти. Привлекаемые здесь произведения поэтов и писателей - Э. Елинек, Э. Яндля, А. Клюге, Б. Кенжеева, Г. Грасса, П. Целана, Т. Бернхарда, У. Абиша - создают образ мыслителя, который приобретает многомерность благодаря этой полифонии. Перипетии жизни и творчества превратившегося в легенду Хайдеггера высвечиваются под лупой писательской рефлексии, для которой граница между явью и вымыслом остается условной. Это позволяет понять характер и мотивы философа лучше, чем любые документальные свидетельства или даже речь от первого лица. Язык изящной словесности - насмешливый, язвительный, гротескный - создает необходимый противовес философскому дискурсу, который, по законам жанра, тяготеет к смертельной серьезности, невольно лишаясь критического отношения к самому себе. Такое соединение художественного воображения и метафизического умозрения оказывается продуктивным и для философии, испытывающей в поэтическом измерении свою этическую состоятельность, и для литературы, открывающейся как пространство экзистенциального вопрошания. Подобная версия интеллектуальной рецепции достойна внимания прежде всего потому, что не только обнажает противоречия хайдеггеровского мышления, но и предлагает в ответ собственные нетривиальные ходы и аргументы.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Коваль О.А., Крюкова Е. Б.
  Хайдеггер как литературный персонаж. Часть I // Антиномии. 2020. Т. 20. Вып. 1. С. 7–34.
• Коваль О.А., Крюкова Е. Б.
  Тодтнауберг Целана: попытка разговора между философией и поэзией // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 64. C. 196–219.
• Крюкова Е. Б., Коваль О.А.
  Шесть мыслителей в поисках автора // Studia Litterarum. 2020. Т. 5. № 3. С. 44–67.
• Волжин С. В.
  Ф. Г. Якоби и И. Кант: метакритика нигилизма чистого разума // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 184-199.
• Малинов А. В.
  Исследования и статьи по русской философии. СПб.: РХГА, 2020. – 608 с.

 

?

(none)

---

КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ

подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваше имя, псевдоним:	*
E-mail (не публикуется):
Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором):
*
Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 40+2= *

Комментарии. Всего [0]:

Показаны все записи. Оставить последние 10