Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В.Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 106–124.ISSN 1998-0698DOI 10.15838/esc.2020.1.67.6РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42592175Размещена на сайте: 19.06.20Текст статьи на сайте журнала URL: http://esc.vscc.ac.ru/article/28468 (дата обращения 19.06.2020) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В. Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 106–124.DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6АннотацияИзучение и мониторинг современного состояния моногородов России являются одними из актуальных вопросов социально-экономической политики государства, особенно в контексте реализации приоритетных национальных проектов и стратегии пространственного развития. Целью статьи является определение специфики социально-экономического развития моногородов Республики Башкортостан на основе комплексного анализа эмпирических данных с использованием социологического инструментария. Для достижения поставленной цели проведена оценка эффективности градообразующих предприятий, проанализированы состояние социально-трудовой сферы, социологические и статистические индикаторы уровня жизни населения; изучены демографические процессы и тенденции в моногородах республики. Исследование шести моногородов (Благовещенск, Учалы, Нефтекамск, Белебей, Белорецк, Кумертау) позволило определить особенности каждой территории, проранжировать их по уровню социально-экономического благополучия. Результаты разошлись с характеристиками (категориями), приведенными в последнем перечне российских моногородов Минэкономразвития РФ. Согласно актуализированным данным, к городам со стабильной социально-экономической ситуацией сегодня можно отнести только Нефтекамск; с рисками ухудшения социально-экономического положения – Благовещенск, Учалы, Белебей; к городам с наиболее сложным социально-экономическим положением – Белорецк и Кумертау. Выявлены города с высоким предпринимательским потенциалом (Белебей, Белорецк, Благовещенск), который однако реализуется чаще в неформальном секторе экономики, что существенно ухудшает социальное самочувствие населения. Предпринимательский потенциал других городов (Учалы, Нефтекамск, Кумертау) крайне низок. В городах Учалы и Кумертау практически отсутствуют альтернативы занятости, что определяет жесткую зависимость положения горожан от градообразующего предприятия. Муниципальные органы власти при этом не имеют возможности существенно повлиять на социально-экономическое положение в городе. Применение социологического инструментария в исследовании позволило выявить внутренние факторы и особенности развития моногородов, которые проявляются в жизненных установках и социальном самочувствии населения, но не раскрываются и не передаются статистическими показателями. Разработанная методика может быть использована для комплексного исследования других российских моногородов, поиска эффективных стратегий их модернизации/Ключевые слова: социально-экономическое развитие занятость уровень жизни демография моногород градообразующее предприятие employment socio-economic development demography single-industry town living standards town-forming enterprise Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Ягафарова Д. Г., Кадыров С.Х.Социально-экономическое положение и самочувствие населения республики Башкортостан в условиях экономической нестабильности // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3. С. 120-136.Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Кабашова Е. В.Посткризисное развитие Республики Башкортостан и социальное самочувствие населения // Анализ общественно-политической и социально-экономической ситуации в полиэтнических регионах Приволжского федерального округа: сборник статей. [Электронный ресурс] / Отв. ред. А. Ю. Труфанов; ФНИСЦ РАН. – М.; Н. Новгород; Уфа: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4-12. URL://https:www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8454Моргунов Е. В.Демография и человеческое развитие в России: проблемы измерения // Вызовы менеджмента. 2020. № 2. С. 29-32.Моргунов Е. В.Демография и человеческое развитие в России: проблемы измерения // Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Москва, 3 декабря 2019 г.) / [Под науч. ред. А.В. Ярашевой, О.А. Александровой, Н.В. Аликперовой; технич. ред. К.В. Виноградова]. М.: ИСЭПН ФНИСЦ РАН. 2020. С. 141-146.Бобков В. Н., Одинцова Е. В.Bobkov V.N., Odintsova E.V. Low level and quality of life among economically active population: identification criteria and assessment of occurrence. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2020, Vol. 13, no. 5, pp. 168–181. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 40+7= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑