ФНИСЦ РАН


Локальная идентичность населения моногорода (на примере г. Сокола)



Недосека Е.В.
Локальная идентичность населения моногорода (на примере г. Сокола) // Проблемы развития территории. 2020. № 1 (105). С. 109–123.
ISSN 2076-8915
DOI 10.15838/ptd.2020.1.105.8
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42355911

Размещена на сайте: 25.03.20

Текст статьи на сайте журнала URL: http://pdt.isert-ran.ru/article/28446/full (дата обращения 25.03.2020)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Недосека Е.В. Локальная идентичность населения моногорода (на примере г. Сокола) // Проблемы развития территории. 2020. № 1 (105). С. 109–123.

Аннотация

Статья направлена на  анализ феномена локальной идентичности городского сообщества моногорода. Предложена структурная модель локальной идентичности, включающая в себя следующие компоненты: образ города, оценка будущего и перспектив развития города и миграционные настроения жителей. В работе в качестве кейса представлена характеристика локальной идентичности городского сообщества моногорода Сокол Вологодской области, полученная в результате социологического исследования (методами группового интервью и анкетного опроса). Эмпирической базой данного исследования послужили: групповое интервью с местными жителями, проведенное в августе 2018 года; данные социологического опроса «Социально-структурные эффекты цивилизационных изменений российского общества», организованного на территории г. Сокол Вологодской области в октябре 2018 г. Метод измерения: анкетирование по месту жительства респондентов. Объём выборочной совокупности: 500 человек в возрасте от 18 лет и старше. Ошибка выборки: не превышает 3%. Репрезентативность социологической информации обеспечивалась использованием модели многоступенчатой выборки с квотным отбором единиц наблюдения по половозрастному составу населения; случайному отбору респондентов анкетёрами по заданным квотам. По результатам исследования установлены расхождения между когнитивными и поведенческими компонентами локальной идентичности городского сообщества моногорода Сокол, которые свидетельствуют о превалировании в сознании горожан образа советской модели устройства города, тесно связанного с деятельностью профильного предприятия, но не совпадающего с реальными практиками трудоустройства и удовлетворения социальных и культурных запросов. Произошедшие изменения последних десятилетий внесли серьезные коррективы  в смысловое наполнение идентичностей жителей моногородов: периферийность стала локальным проклятием и ассоциируется с удаленностью, отсталостью и стагнацией; пролетарская идентичность потеряла всякую социальную значимость и престижность, а жизнеутверждающий образ профильного предприятия трансформировался в корпоративные идентичности, в которых четко прослеживаются корпоративные культуры бизнес-структур, далеких от конкретных территориальных привязок.

Ключевые слова:

локальная идентичность моногород город сокол local identity single-industry town socol town

Рубрики:

Региональная социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: