версия для печатиАномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги
Яжборовская И.С.
Аномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги // История и современность. 2019. № 2(32). С. 90-106.
ISSN 1811-7481
DOI 10.30884/iis/2019.02.04
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39140937
Размещена на сайте: 02.12.19
Поискать полный текст на Google Academia
Моя книжная полка
Ссылка при цитировании:
Аннотация
В ходе системной трансформации постсоциалистических стран на рубеже XXI в. активно менялись отношения собственности, внедрялись институты демократии, шла адаптация - в том или ином темпе - их правовых систем к законодательству Европейского союза. Кризисы первых декад XXI в. потребовали интенсификации преобразований и во многих случаях выявили несоответствие формирующихся институтов потребностям нормального функционирования демократии. Конвертация власти прежних «командно-административных» элит в собственность в стратегических сегментах хозяйства привела к формированию нового подтипа автократии - вокруг политического (популистского) лидера начала выстраиваться новая пирамида исполнительной власти. Решающую роль в ее консолидации стала играть «приемная политическая семья», не занимающая никакой легитимной позиции на политическом поле. Под ее требования переформатируются институты власти, возникают принудительно-коррупционные механизмы, держащие под контролем экономическую сферу. Коррупция становится системной основой функционирования общества, основой вертикальных патрон-клиентских отношений, принципом отбора и ротации элит. Возрастает роль спецслужб. Прогрессирует паралич институтов демократии. На политической сцене укореняется популизм. Распространяются практики манипулирования судопроизводством и избирательным процессом, контроля над СМИ и т. п.
Ключевые слова:
посттрансформационное общество постсоциалистические страны демократия институты демократии евросоюз кризис коррупция популизм политический режим власть post-transformation society post-socialist countries democracy democratic institutions european union crisis corruption populism political regime powerРубрики:
Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Задорин И. В., Мальцева Д.В., Петухов В. В.
Российское общество – 2020: экспертный образ будущего // Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 3 (137). С. 32-55. - Трофимова И. Н.
Популизм в электоральных предпочтениях россиян // Политика постправды в современном мире . Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Политика постправды и популизм в современном мире» / под ред. О.В. Поповой. — СПб. : Скифия-принт, 2017. — 282 с. С. 234-238. - Согласие в обществе как условие развития России. Вып. 3. Политическое согласие : Стратегии и реальность / Отв. ред. О.М. Михайленок. – М.: ИС РАН, 2013. – 293 с.
- Брега А. В.
Политический риск в сетевом обществе: новая конфигурация // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 3. С. 221-229. - Яжборовская И. С.
Верификация исторического опыта левых сил и его актуализация // Исторический опыт взаимодействия российской и германской социал-демократии. К 100-летию РСДРП. Материалы российско-германского двустороннего симпозиума 5-7 марта 1998 г. – М.: РНИСиНП, 1998. - c. 157-163.
КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: